近期,台北的 Art Aquarium 展覽引發了一場關於動物福祉的大規模討論。金魚的美麗與優雅成為展覽的焦點,但同時也引來了部分民眾的強烈質疑聲浪,批評展覽中的金魚可能遭受不當對待。這樣的輿論情緒不禁讓人聯想到過去在 Xpark 展覽中發生的相似爭議。
然而,面對這些批評,我們應該停下腳步,以理性與科學的角度來看待問題,避免情緒上的過度延伸與無限上綱。
法規與事實:展覽是否符合動物保護規範?
首先,針對此次展覽的爭議,部分質疑人士認為 Art Aquarium 可能牴觸了動物福祉法規。然而,根據台灣動物保護法第6-1條,據筆者所知,此展演應為免經許可之展會。此外,部分質疑人士對此藝術展覽相關規範的認知可能也存在誤解。實際上,日本並無針對此類展演的明確法規,因此展覽在法規範疇內運作並無不妥之處。
展覽方應該充分考量台灣民眾對於動物福祉的高度關注,並且主動展現透明的管理機制,例如與台灣當地的專家團隊合作,確保照護金魚的措施符合高標準。這不僅能夠回應社會大眾的期望,也能夠提升展覽的信任度與專業度。
理解金魚的自然行為與季節性影響
在展覽期間,許多金魚可能出現追尾、疲憊等行為,這些現象讓部分觀眾誤以為金魚受到了虐待。然而,這些行為其實多源於自然的季節變化與繁殖期金魚的生理需求。每年秋冬交替以及春天時節,正值金魚的繁殖季節,雄性金魚會追逐雌性進行求偶,這樣的行為在自然環境中是無法避免的,即便在最良好的飼養環境下,也難以完全消除這類行為對魚隻的影響,甚至,由於台灣氣候溫暖,即使非繁殖高峰季節,只要營養條件和健康狀況良好,全年也均可發生繁殖行為導致水質受污染,產生水質白濁或水質惡化狀況發生。而本次展出時間,正跨越了至少兩次的繁殖高峰期。
而且,即使魚隻未完全成熟,也會出現類似行為導致魚隻疲勞、虛弱,同時雄性也會有自然的鬥爭行為出現,甚至可說養得越好,反而這類狀況越多。因此,雖然部分觀眾可能出於愛護動物的心情,對這些現象感到擔憂,但事實上這些是金魚自然行為的表現。若對此不加以科學解釋,很容易被有心人士操弄,引發不必要的恐慌。因此,筆者在此呼籲大眾以更開放的心態理解這些自然現象,同時關注展覽方是否有適當的照護措施,例如為遭受追尾疲勞的母魚隔離、暫停疲勞魚隻的展演、提供足夠的休息空間,減少繁殖行為導致的體力消耗,並落實體弱產生的各種疾病防治工作。
光線與水質的影響:展覽方如何應對?
針對金魚展覽中的光線問題,部分質疑人士,認為燈光的光色可能會對金魚造成緊迫。然而,金魚由於受到人為改良育種歷史非常悠久,他們面對光線的適應力相對較強,而真正影響金魚的是光色、光照的時間長短與光線的強度,而並非是光的色彩單一因素。只要展方在展覽設計中,合理調整光照強度與時間,就可以有效減少對金魚的影響。此次展覽的主辦單位應該明確公佈光照管理的相關措施,讓觀眾了解展方在保護金魚福祉上的努力。
至於水質、金魚的活力反應與健康,我們必須先了解金魚的生理狀態。金魚的繁殖期常伴隨著排卵與精子釋放,這會導致水質在短時間內變得混濁。這一現象並非展方管理不當,而是自然過程的一部分。為了應對這種情況,展覽方應該定期更換水體,並且設立專業的水質監控系統,確保在展覽期間金魚的生存環境維持在良好狀態。這些措施應該向大眾公開,讓關注金魚健康的觀眾能夠放心。
動物福祉與藝術性:平衡兩者的可能性
在這次的輿論風波中,一個值得注意的現象是,批評的聲音已經逐漸脫離了對展覽藝術性的討論,而轉向了對動物福祉的單一擔憂。然而,我們不能忽視的是,Art Aquarium的展覽設計初衷是結合藝術與自然的美感,通過優雅的展示來呈現金魚的美麗與生命力。這樣的藝術性設計,不僅僅是對觀眾視覺上的享受,也是對自然生命的尊重與欣賞。
許多支持展覽的群眾,雖然尚未發聲,但他們期待能在觀賞美麗的展覽同時,兼顧動物的福祉與自己的觀看體驗。他們希望這次展覽能夠展示出兼具藝術性、教育性和動物福祉的平衡,這樣的呼聲應該被更多人聽見。因此,在這篇投書中,筆者建議應該強調展方如何在兼顧動物福祉的同時,提供一場獨特的藝術展演,滿足這部分期待的觀眾。
具體的展覽行動建議
為了回應社會輿論的關注,展覽方可以做更多的努力來透明化他們的管理措施,並積極與大眾進行溝通。以下是幾點建議:
- 魚隻密度控制:確保展出的金魚不會過度擁擠,讓每條金魚都有足夠的活動空間,減少彼此之間的緊迫感。
- 照護紀錄透明化:展方應該公佈定期的照護紀錄,讓大眾了解展覽期間金魚的健康狀況,並展示如何應對出現的問題。
- 專業人士的參與:展方應該邀請專業的水族養護人士或動物行為專家參與展覽的規劃與執行,確保展覽中金魚的福祉得到充分保障。
- 與學術機構合作:展方可以與相關大專院校或研究單位合作,對展覽中的金魚進行監控與研究,這不僅能提升展覽的科學性,也能夠讓大眾看到展方對金魚健康的重視。
- 強化大眾溝通:展方應該更積極地與觀眾溝通,解釋展覽的目的與過程,同時教育大眾金魚的自然行為與生理需求,避免誤解和恐慌。
結論:理性看待,理解為先
Art Aquarium Taipei 展覽無疑是一個結合藝術性、商業與教育性的活動,然而,針對目前輿論的強烈批評,筆者建議應該採取更理性的態度來看待。動物展演的本質並非單純的娛樂或商業行為,而是一次與大自然生命的互動與對話,許多動物型態與生命力的美感和魅力,親眼所見和透過網路圖片影像所見是完全不同的感受,而透過正確的方式讓生物曝光,只要兼顧動物福祉,同時抱持開放性的心態認識、感受生物之美,相信這會是生物展演最理想的呈現,因此展方在動物福祉上若能更加重視,同時與專業人士、教育單位合作,那麼理應得到應有的認可,而觀眾也可透過這次展覽,除了感受生物之美外,學會更科學地理解金魚的需求與特性。
筆者在此呼籲大眾,不要讓情緒淹沒理性,更不應該無限上綱地批判展覽。相反地,應該以開放的心態,期待展覽方在藝術性與動物福祉之間找到平衡,並通過科學的照護手段,為觀眾呈現出一場既美麗又富有意義的展覽體驗。